走进荣裕智能产品LED装配自动化整线产品中心典型案例公司动态联系我们
  在线咨询反馈
如果想获得更为详细的解决方案,并获得专业的支持,请您给我们留言,您也可以使用QQ在线与我们交流。
  为什么选择我们?
□ 五年超强建站服务品质
□ 7×24小时技术支持
□ 策划、制作、推广一体化
□ 拒绝智能建站
□ 提供客户网站维护培训
□ baidu竞价江西代理服务
□ google推广合作伙伴
□ 中国企业策划院合作伙伴
 
 
新闻中心  
 

网下配售“大冒险” “顶格申购”背后或暗藏风险
 
来源:本站 发表时间:2018-10-04 点击数:7135次

 

  的高收益,拥有网下配售资格的投资者正日益倾向于一种“冒险”的策略。即以相对较少的持股,撬动数亿至数十亿的申购规模,在极激烈的网下配售竞争中,尽可能多地抢夺新股配售份额。

  这种申购策略目前看获得了一定成功。但这种“冒险”得以顺利进行的前提是,采取类似投资策略的投资者不会变少,新股的配售率始终保持低位。而一旦形势逆转,谁也不知道风险会发生在哪些投资者的头上。

  根据上证报资讯的统计,参与三角轮胎网下配售的2673位投资者中,有1668名投资者进行了顶格申购,占申购总人数的六成。

  所谓的顶格申购,就是投资者以申购上限申购新股,在三角轮胎的发行中,网下的申购上限为1.4亿股,发行价为22.07元,顶格申购的资金规模达到30.9亿元。

  尽管有1600多名投资者提出了30.9亿元的申购需求,但其中相当部分申购者显然并不具备同等的资金实力。一些参与网下申购的投资人坦言,顶格申购是预判网下配售比例很低,进而采取的激进的新股申购策略。

  但部分机构或许已经涉嫌违规。按照《证券投资基金运作管理办法》的要求,“基金财产参与股票发行申购,不得出现单只基金所申报的金额超过该基金的总资产”的情况。同样,《证券公司集合资产管理业务实施细则》也要求,“集合计划申购新股,可以不设申购上限,但是申报的金额不得超过集合计划的现金总额。”

  统计数据显示,在参与三角轮胎网下申购的149个A类投资者中,有25只基金的申购规模达到其6月30日总资产的1.5倍以上。其中,建信基金旗下4家基金的申购规模达到顶格申购,且申购规模大幅超越其年中总资产,有超标申购的嫌疑。此前在江苏银行的网下申购中,财通旗下的部分基金也有类似情形发生。

  除基金外,部分券商资管产品的申购额度也大幅超越其年中公布的数字。中信证券旗下7只券商集合资管计划均顶格申购了三角轮胎,但截至6月,其中多只券商集合资管计划的总资产远小于其申购规模。

  光大证券资管也有11只券商集合资产管理计划顶格参与了三角轮胎的网下申购,但从已披露的券商集合资管计划二季报来看,有6只券商集合资管计划总资产远低于30亿元,更不用说,这些券商集合资管计划对应的现金总额了。

  值得注意的是,出于对相关各项法规的理解不同,部分机构人士对上述行为(超额网下申购)是否违规有着不同的看法。

  有业内人士提出,根据今年年初发布的修订后《证券发行与承销管理办法》的相关规定,非个人投资者参与网下申购应该以机构为单位进行报价。

  一家券商资深人士认为,既然网下机构投资者参与打新是以机构为单位,申购对象是基金公司或券商资管,因此无论是基金还是券商资管,其打新申购金额的上限就应该以基金公司或券商资管的总资产为准。从这个角度讲,单个产品申购规模超标,或许并不涉嫌违规。

  某大型上市券商资深新股分析师也认为,若完全按照证券公司现行的集合资管相关条例,那么对于券商资管而言,取消预缴款制度显得毫无意义。年初新股发行新规取消了预缴款制度就意味着,投资者只需在中签后依据中签结果履行资金交收义务,确保其资金账户在T+2日日终有足额的新股认购资金即可,网上网下一视同仁。

  某券商资管投资经理表示,考虑到合规风险,旗下产品在认购新股时,依然会符合“申报金额不得超过集合计划的现金总额”的要求。

  有基金公司的风控负责人表示,基金公司打新必须是在相关法规的框架下运行,即“单只基金所申报的金额不得超过该基金的总资产”的要求依然有效。虽然基金参与网下打新取消了预缴款制度,但仍需满足基金运作管理办法的规定。

  而一些业内人士则认为,之所以有些机构出现超标申购,或许与相关风控程序的疏漏所致。“现在网下申购多数是人工递交申报单,只有少数机构能实现内部的系统化流程。因此,如果相关岗位复核不细致,是有可能造成申购规模超标的。”

  相比有法规约束的基金和券商来说,民间机构、私募基金和个人投资者的报价显得更加无所顾忌。

  根据上证报的统计,在三角轮胎的网下申购中,个人投资者“顶格申购”的比例达到惊人的99%。参与申购的943名个人申购者中,有935名进行了顶格申购。

  同为C类投资人的民间机构和阳光私募基金对网下申购的胃口也不小。江苏瑞华、巨杉资产、江西锐拓、明石投资、青岛以太投资等都动用了一个或多个产品账户“顶格申购”三角轮胎。

  根据常识,无论是民间机构的单个产品,还是个人大户,资产规模能达到30亿元以上的,绝对是少数。上述投资者多数也是以超越自身的资产规模在参与网下申购,而对这,目前似乎没有明确的法规限制。

  从人数占比看,上述两者为主体的C类投资者已经成为网下申购新股的主要力量。统计数据显示,在三角轮胎的网下申购中,C类成员大概占据“顶格申购”者的四分之三。

  从配售比例看,大批顶格申购的出现,大幅摊低了网下的整体配售比例,导致网下申购的竞争进一步白热化。而这可能刺激更多投资者加入“想方设法提高申购规模”的行列。

  以三角轮胎为例,C类投资者的网下配售股数已超过了A类或B类投资者,获配数达到网下配售总量的48.5%。而其中签率也是三类投资者中最低的,仅为十万分之五点三。

  从当下市场情况看,各类投资者竞相放大自己的网下申购规模,似乎是一件“无风险”的美事。但从历史上看,一旦市场形势出现风吹草动,新股配售比例随时可能出现剧烈波动,而这可能给投资人、发行方或主承销商带来意想不到的困难。

  2010年发行的中国一重即是一个例子。由于当时市场环境等因素,中国一重的新股配售比例相比之前发行的新股大幅飙升。其网上发行的配售比例高达4.98%,网下的配售比例更是达到惊人的26.17%。

  由于思想准备不足,当时北京和上海的两家大型基金公司旗下的部分基金,获配了远超组合承受能力范围的新股。部分债券基金持有中国一重的比例甚至超越净资产的10%。这无疑给相关基金的管理带来很大困难。

  为了消化超标持有的中国一重,两家基金公司不得不紧急动员资源来化解风险。最终,部分基金由于在调整超标持股中造成了损失,被要求动用风险准备金弥补亏损。监管部门也对相关公司下发了监管函,予以警示。

  2006年中国国航发行时,北京另一家大型基金公司旗下的基金几乎遇上一样的问题。由于国航的网下申购不足,该公司旗下一只基金的申购股款全额获配,这给其组合造成了空前的调整压力。

  当下的网下新股配售,已经成为不同类别投资者竞相参与的一场狂欢。放大申购规模、积极参与网下申购,被视为几乎等同于无风险套利的投资策略。但从历史上看,这种火爆的情况,并不能消弭未来新股配售比例波动的风险,以及随着这种波动而来的一系列意想不到的情况。如何防微杜渐,营造更健康的发行氛围,可能是需要市场各方一起来关注的话题。

  国务院关税税则委员会发布公告 决定对原产于美国约160亿美元进口商品加征关税

  国务院关税税则委员会发布公告 决定对原产于美国约160亿美元进口商品加征关税

  国务院关税税则委员会发布公告 决定对原产于美国约160亿美元进口商品加征关税

  亚夏汽车:关于延期回复《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》的公告

  郑重声明:天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资决策建议,据此操作,风险自担。数据来源:东方财富Choice数据。

  关于我们资质证明研究中心联系我们安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服

  郑重声明:天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。

  谣言侵权(诽谤、抄袭、冒用等)确定取消举报邮箱:举报举报成功!关闭


联系我们 | 法律公告 | 隐私保护 | 招贤纳士 | 资质荣誉

版权所有 © 2016-2019 OPUS老虎机 保留所有权利